“摇摆州”巡礼：德克萨斯
摇摆州系列进入收尾阶段，今天带来的是一个大家都很感兴趣却又充满了巨大争议的德克萨斯。
十月下旬，大选前周末，将近九千万选民已经提前投票，无比漫长的2020美国总统大选终于接近了终点线。总统辩论收官之后，所剩的变局机会业已不多。现任总统特朗普仍未从泥潭中走出，延续了他落后民主党候选人拜登近九个百分点的劣势。
与其反复念叨没什么变化的全国格局，不如花点时间和精力来仔细谈谈真正决定大选结果的各大摇摆州。希拉里和在她之前的戈尔例子告诉了我们，拿到更多选票是不足以取胜的，赢对地方才是王道。今年大选也不例外，选举的胜负还是要看几个核心摇摆州的走向。
今天换个图
那么，为了全面的理解当前的大选局势，在这最后一周时间里，我们将尝试把今年关键的摇摆州都分析一遍。从人口结构，到政治历史，再到当下的趋势变动，尽量把该讲的都讲完整。（有疏漏我一概不负责#滑稽）
今天摇摆州系列所要介绍的是各界群众都比较关注的德克萨斯州。众所周知，德克萨斯在八十年代被共和党收编成为新大本营之后，几乎就成了现代红州的同义词和模范样板。布什父子先后替共和党赢下了总计三次总统大选的胜利，更是让德州在共和党内的地位显得无比重要。
进入新世纪以来，德州不断膨胀的城市人口和一直在稳步增长的少数裔选民，让民主党看到了收复失地的一丝曙光。但是，在2018年之前，德州翻蓝一直只是民主党的一个白日梦—口号喊得震天响，钱也没少花，却眼见着本党力推的州长候选人14年中期选举被碾压，输了二十个百分点。
白日做梦还是未来方向？
然而，到了2020年，即便是共和党人，也不能再把德州“翻蓝”这一前景当成笑柄了。18年参院选举中民主党人贝托·欧洛克刮起了一阵大风，差点把共和党参议员泰德·科鲁兹拉下马来。最重要的是，欧洛克的表现让共和党人看到了真正可能威胁他们在德州命脉的趋势是真实存在的—特朗普年间的共和党城郊滑坡。
今年的大选中，特朗普意外的在德克萨斯陷入苦战，民调中始终无法甩开拜登，甚至还有时候会落后于自己的民主党挑战者。客观上来讲，德克萨斯今年翻蓝的概率并不是很高，毕竟德州同时存在的庞大农村人口，还能给特朗普不小的缓冲空间。但当民调全年只差一两个百分点时，还说着德州结果毫无悬念的人，怕不是在自己骗自己。
德克萨斯
历史上的德克萨斯和大部分南方邻居雷同，也是民主党稳固南方的一员。不过相比深南的其他南方州，德州还是有那么一点零星的共和党势力存在于德州中部高原地区的。从地理角度来看，与墨西哥接壤的德州也并不应该完全被定义为南方。民权法案通过之后德州政治地理发生的变化也证明了西南德州确实和东/北德州是两个完全不同的文化大区。
54年了
正是因为德州的南方色彩不够纯正，所以即便是种族隔离横行的吉姆·克劳时代，共和党也在1928年爆冷赢过德州的选举人票。当然，这是因为民主党候选人阿尔·史密斯的天主教信仰疏离了很多新教徒。四年后回归常态，罗斯福就在德州赢了全部254个郡（包括德州高地的那两个传统共和党郡），至今无人复制。
罗斯福新政之后，德州民主党内部分裂成了两大派系：自由派和保守派民主党人自己人掐架掐的无比开心。于是德州在二十世纪中叶产生了不少反常规的的南方民主党人，比如唯一一个投票支持1964年民权法案的南方州参议员，自由派雄狮拉夫·亚伯勒就是来自德州。与此同时，总统林登·约翰逊和他的政治导师传奇议长山姆·雷本（“Mr. Sam” Rayburn），也都是支持新政和自由派政策的民主党人。
色彩分明的德州民主党人
林登·约翰逊签署民权法案之后，德州也不可避免的和其他南方州一样，出现白人选民开始从民主党阵营脱离的现象。本土之子约翰逊的一己之力，让德州在1964留在民主党阵营当中。约翰逊的余威甚至还延伸到副手汉弗莱68年的选情之上，帮助他拿下了德州。
但是一个人的力量是无法逆转历史潮流所向的。1976年卡特作为老派南方民主党人的最后辉煌，为民主党最后一次拿下了德州的胜利。自打那以后，凭借着城郊地区的人口增长和农村地区的白人倒戈，共和党在德州保持了总统大选的11连胜到今天。
理查德兹v小布什
民主党在德州地方的主导地位也在94年走向终结，被认为不可战胜的民主党州长安·理查德兹爆冷输给了小布什。随后二十世纪初小布什两次参选总统均在家乡德州拿到了六成选票，04年更是助力共和党内战后第一次拿到了州议院的控制权。即便是西裔和外州移民人口持续增长，德州将继续作为共和党票仓的常态也没有出现改变的迹象。
12-16变化
然而进入到特朗普时代，在城郊/农村选民政党大换位的背景之下，德州在以肉眼可见的速度向左转动。拥有五座大城市，城郊郡县多多的德州，从长期政治地理上来看对共和党极其不利。即便是德州拥有庞大的农村选民可以给共和党提供许多票数，如果德州的富裕城郊都像特朗普时代这样持续翻蓝，那么共和党在德州的未来选举前景必然是岌岌可危的。
14年州长选举让民主党翻蓝德州沦为笑柄
具体到今年的大选之上，德州是否应该被定性为摇摆州引发了巨大的争议和讨论。平心而论，如果去掉德州的象征意义等一系列因素只看民调的话，那么一个几个月以来两党候选人始终不分伯仲的州一定会被定性为摇摆州。
但是政治预测和分析并不能在真空环境下展开，参考德州的政治历史是十分必要的。只有当大家亲眼见到了所谓“德州翻蓝”真实的发生了，德州是否是摇摆州这个问题才会有最终答案。如果非要抠字眼的话，德州和先前的乔治亚都更应该被归类为“战场州”（Battleground States），而并非摇摆州（Swingstate）。因为，理论上摇摆州的前提是最近几场大选该州的结果真的在两党之间来回摇摆过。不过大多数人说话评论又不是写学术文章和报告，这俩词混着用倒是也无所谓。
摇摆了才能叫摇摆州嘛
德州显然不会是今年大选最关键的一个州，但这不妨碍我们吃瓜群众深入的了解一下孤星州的情况嘛！
政治地理
和其他州一样，拥有总数冠绝全美254个郡的德州，也可以被分割为七大版块：休士顿（Houston），西德州（West Texas），德州中部丘陵（Hill Country）,里奥格兰德山谷（Rio Grande Valley），大都会区/达拉斯-沃斯堡（Metroplex），北德克萨斯（NorthTexas），东德克萨斯（East Texas）。
德州政治地理
其中，西德州和里奥格兰德山谷均是前特朗普时代民主党在德州仅存的有生力量。而曾经被南方民主党人主导的北德克萨斯和东德克萨斯现在是德州最红的两个区。反倒是原先助力共和党在德州崛起的休士顿，大都会区，和几十年前最偏共和党的德州高地在16年之后出现了明显的左转迹象，给了民主党人角逐孤星州的一丝希望。
休士顿（Houston），位于德州东南的大休士顿地区，是七大板块中德州人口占比最高的一个。接近五分之一的德州选民住在休士顿及其城郊辐射地区，而伴随着外来移民的持续涌入，这一比例还会继续增长。大休士顿区的投票习惯在过去的几年中出现了巨大的转折，特朗普竞选上台过程中的种种行为，大大的冒犯了住在城郊的白人选民。
大休士顿区
2012年罗姆尼在大休士顿区赢了八万票，在16年就变成了希拉里赢十二万票。到了2018年中期选举中，欧洛克把希拉里的净胜票足足翻了将近三倍。虽然最终全州范围内欧洛克还是输给了克鲁兹，但他的余波带动了民主党人翻转了休士顿城郊位于传统“能源走廊”的德州第七国会选区。
要知道，第七国会选区可是老布什几十年前的“龙兴之地”，这么多年来一直是共和党德州最坚固的壁垒。18年破天荒落入民主党手中，到了今年共和党几乎没有任何赢回这个选区的希望。相反，相邻的德州第二十二国会选区在18年共和党勉强守住之后，今年也有不小概率落入民主党手中。
年轻的老布什
总的来说，特朗普这块招牌在休士顿地区已经成了票房“毒药”。任何民主党赢下德州的景象，都要以在大休士顿地区取得狂胜作为前提。（至少可能要净胜四五十万票）休士顿所在的哈里斯郡提前投票阶段的数据显示了投票率较四年前有着较大的提升，就是不知道这是否意味着特朗普在这里可能会遇到比克鲁兹还要大的麻烦。（希拉里930013：809817）
西德克萨斯（West Texas），位于德州最西端，和墨西哥接壤的西德州是德州人口最少的一个大区。以往西德克萨斯和里奥格兰德山谷并列是德州除了大城市城区以外最蓝的两个地方，今年相比也不会例外。
西德克萨斯人口稀少
在18年一跃成为民主党“英雄”人物之前，贝托·欧洛克是代表此地艾尔帕索（El Paso）的国会议员。西德克萨斯相对稀少的人口和极低的关注度，让他在参选参院的初始阶段被大部分德州民主党高层所看衰。（后期发现真香）相对来说，看不出拜登今年还能在这里有增长多少票的潜力，或许最多多出个一万票就是极限了。（希拉里185185：138729）
欧洛克老家
德州中部丘陵（Hill Country），夹在德州其他几大板块中间的，是德州中部的丘陵高地。大部分以德裔移民后代为主的德州中部，历史上是德州对共和党最忠诚的一片地。前文所提的在种族隔离时代仍坚定不移支持共和党的两个郡就坐落于高地地区。
德州高地
不过近年来，德州中部随着首府/自由派泡沫的奥斯汀（Austin）爆炸式人口增长，逐渐让共和党丢掉了传统的优势。到了二十世纪的第二个十年，民主党已经能够靠着奥斯丁的绝对高票数来赢下中部丘陵带了。希拉里16年把在高地区的总净胜票数提高了十万达到了十六万票，两年后的欧洛克则更上一层楼，在高地区赢了克鲁兹二十多万票。
很有意思的一个现象是，德州共和党在10年选区重划时，故意把奥斯汀切割成了七份，每一份和部分深红农村的地区所结合保证了共和党拿到七个选区中的六个。然而，快进到2020，共和党这份儿小聪明可能要作茧自缚。过度伸展本党的选民力量，导致了共和党在第10，21，25国会选区的议员都面临不同程度的麻烦/挑战。激烈的众议员选区争夺，有可能反哺选票上端的总统大选，为民主党出票率提供一些助力。
七分奥斯汀
还是老样子，拜登想赢德州的话，起码要赢中部这一片三四十万票才有希望。（希拉里517428：501788）
里奥格兰德山谷（Rio Grande Valley），是指位于德州西南角美墨边境线一带的河谷地区。拥有大量墨西哥/西裔人口的RGV，是德州对民主党最忠诚的一片大区，连德州牛仔小布什两次参选总统都没能赢下RGV。16年希拉里催动大批西裔选民出动，让她在这里的得票总数创了民主党新世纪的新高。
Build the Wall!
不过，相比于德州其他地方，RGV极其不稳定的投票率始终是民主党一个老大难的问题。18年如果RGV选民的投票率接近16年大选水平的话，那么现在欧洛克八成就是联邦参议员了。与此同时，RGV充斥着大量社会立场是持保守态度/反堕胎的西裔选民（主要是天主教徒）。这些人群中，特别是西裔男性存在倒戈共和党的可能。
意识到这一点的特朗普竞选团队在积极的向RGV选民伸出橄榄枝，而同样眼见RGV提前投票热度不高的民主党阵营，则也派出了副总统候选人哈里斯亲自拜访。无论如何，RGV的投票率将决定民主党是否最终能在德州取得突破，尤其是考虑到拜登在西裔群体中支持率可能比希拉里有所下滑，能不能多催点票是关键。（希拉里645306：希拉里415168）
大都会区/达拉斯-沃斯堡（Metroplex），一般是指夹在北德州和东德州之间的达拉斯-沃斯堡大都会区。达拉斯长期以来是民主党重镇，而他的孪生城市沃斯堡则是全美国少有的共和党大城市。整个大都会区的人口在过去的二十年中翻了一倍，这让共和党在大都会城郊建立起了一道坚实的防火墙，掐灭了任何民主党翻蓝德州的希望。
大都会区
风水轮流转，谁也想不到到了特朗普年代，大都会区传统的乡村共和党人（Country Club GOP）会突然叛变，转向民主党的阵营。16年希拉里仅在大都会区输了15万票，比奥巴马12年的水平有着长足进步。18年中选欧洛克更是和克鲁兹在大都会区战成平手，顺带送走了31国会选区的老共和党议员皮特·塞申斯。（人今年换个选区又要回来了）
不过，民主党的增长势头，仅限于达拉斯·沃斯堡及靠城市比较近的城郊。到了大都会区比较村的地方，共和党表现依然强势，所以很难出现像休士顿区那样一边倒的状况。种种迹象显示拜登会赢下整个大都会区，但他必须要赢个二三十万票才能抵消共和党/特朗普在东和北德克萨斯的巨大优势。（特朗普1230220：希拉里1070816）
北德克萨斯（North Texas），是大都会区以西，西德克萨斯以北的一大片把手状的农村地区。自从德州转红之后就是共和党在德州的票仓。虽然这里几十个农村郡每一个人口都不多，但加起来的总数也是相当可观的。位于德州最北端的第13选区，更是全美国最挺川的众院选区，今年将送大统领的前医生罗尼·杰克逊进国会。
北德州/红脖区
希拉里在绝大部分这些农村郡连三成的选票都没拿到，白人和福音派占绝对主导的北德克萨斯也不存在转蓝的任何空间。对于共和党来说，比较令人担心的就是北德州的人口在下滑。但就现在来看，共和党还有从北德州多挤出些选票的空间。特朗普想要保险，就得争取在北德克萨斯进一步提升表现，赢三十五万票以上。（特朗普464204：希拉里116611）
not on my watch！
东德克萨斯（East Texas），就是整个德州东部刨去大休士顿地区。和其他南方州接壤的东德克萨斯文化习俗和投票传统与其他白人占多数的南方州郡没什么差别。民权法案之前民主党铁票仓，八十年代之后开始拥抱共和党人。小布什94年州长选举的意外胜利正是建立在横扫东德州的基础之上。
东德克萨斯
近些年来，充斥着大量保守白人和福音派等宗教保守势力的东德州，和其他德州城市的变化趋势刚好相反，每年都变得更红一些。特朗普16年比罗姆尼多赢了15万票，今年支持率只会更上一层楼。维持在这一地区的3：1得票优势并挤出更多净胜票是特朗普阻挡拜登在德州城市地区势头的关键。（特朗普1124261：413148）
今年形势
如果用一句话来概括今年德州的形势的话，那就是一头雾水。因为德州提前投票阶段所投出的票数已经超越了16年的最终选票总和。最终德州可能将有一千二百万人投票，这一前所未有的投票率/出票总数让民调很难准确的捕捉到民意的变化。
提前投票状态
当然，之前反复强调过提前投票数据不宜过度解读，因为无法验证这一数据是否有代表性。德州也是一样，民主党虽然见到了几大城市区投票率高涨的好兆头，但同样也要面临共和党农村地区喜人的投票热情和西裔主导的RGV地区停滞不前的出票率。
综合来看，拜登/民主党想赢德克萨斯还是一件非常困难的事情。希拉里16年在德州大城市/城郊总共赢了54万票输了全州9个百分点，欧洛克18年把这一水平提升到68万票，最终输了全州2.5个百分点。
拜登今年看上去或许大城市净胜票能突破百万大关（per Dave Wasserman
have you seen enough though？
德州参院今年相对来说悬念不是很大，共和党参议员康宁没有克鲁兹那样招人恨，民主党候选人海格尔也无法和欧洛克相提并论。倒是德州有不少关键的众院席位值得关注，这主要是因为共和党10年画地图时过于贪婪，完全想不到接下来十年中城郊能发生这么大的变化。现在共和党在德州第10，第21，第22，第23，第24，第25等六七个选区都陷入苦战，分分钟面临被自己地图反噬的烦恼。
这参院选举不如众院有意思
还有一个值得关注的，则是达拉斯北部远郊的德州第3选区。这个罗姆尼+30，特朗普+16的选区，有多个民调显示拜登和特朗普在这里旗鼓相当。不管拜登最后能不能赢德州，如果第三选区最终结果接近于这个水平，那么这种摇摆幅度足以说明政党重组可以是非常突然的。
隐藏关：德州下院
最后，德州最深层的政治斗争是围绕着德州州议会下院控制权所展开的。18年在城郊取得突破的民主党人，在德州下院增加了12席，距离重返多数党地位只差八席。考虑到德州政治地理现在对共和党极其不利，只要拜登在德州只输个三个百分点，民主党就有不小的希望重夺德州下院，进而在下一个十年的国会选区重划过程中占据一席之地。
结语
所以说了这么多，德州到底会不会翻蓝呢？答案是我也不知道，反正你要硬要我说，我会说今年可能不大，但特朗普胜利幅度基本不会超过两三个百分点。从整个选举的角度来看，德州并不会起决定作用，拜登如果赢了德州那也是他早早跨过270红线之后锦上添花。象征性意义很足，实际意义并不大。
不过几乎没有什么邮寄选票的德州大概选举夜很快就能完成计票，说不定会给我们一个清晰的信号/意外的结果也说不定。（非要硬扯民调不靠谱的话，其实这两年西南州的民调是普遍低估了民主党的，不信你去看16/18年民调和实际选举结果的差距。所以你要从这个角度解读也行）
FYI: 大概是整个系列最有争议的一篇，反正大家就看个乐子就完了。明天/今天北卡收尾摇摆州系列。
参考资料
https://www.270towin.com/news/2020/09/21/the-road-270-texas_1100.html
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/politics/texas-political-geography/
https://www.nytimes.com/elections/results/texas-senate
https://apps.texastribune.org/features/2020/texas-early-voting-numbers/
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/texas/
https://www.cnn.com/2020/10/13/politics/southwest-swing-states-2020/index.html
往期回顾
扫描二维码
获取更多精彩